Din start tot ce scriu în acest articol este pentru cei căsătoriți. Orice formă de sex în afara căsătoriei dintre un bărbat și o femeie este ilegală biblic. Nu susțin, nu aprob, nu agreez sexul în alt cadru și pe acest site se va vedea clar aspectul acesta.
Iată întrebarea directă la care încerc un răspuns. Este sexul oral păcătos?
Trebuie să recunosc, nu agreez termenul de ”sex oral” este brutal și umilitor și nu cred că poate fi numit așa. Dacă vorbim de stimulare orală, e cu totul altceva. Sex oral există, dar de regulă, e îndeletnicirea unor femei de care poate să îți fie doar milă. Așadar, scriu despre stimulare orală.
În primul rând precizez că nu am găsit un text Scriptural incriminator al acestui aspect. Biblic nu găsesc ceva negativ pe tema aceasta. Eu refuz să mai iau de bune tradițiile fără a le verifica cu Scriptura. Așadar, nu agreez să spună cineva că stimularea orală a fost incriminată de cutare părinte, reformator, pastor, călugăr etc. Cu tot respectul pentru înaintașii credinței, voi trăi cât se poate de Scriptural și tot mai puțin tradițional. Argumente fără suport biblic nu mai intră în categoria celor convingătoare. Așadar, nu găsesc un text scriptural care să condamne asta.
Apoi mai fac precizarea că nu sunt deloc de acord cu argumente ”nici animalele nu fac așa ceva”. Astfel de argumente nu primesc atenție deloc din partea mea, oricât de evlavioase ar părea. Nu consider că sunt credibile și scripturale. Nici afirmația că, buzele au fost făcute cu alt scop nu stă în picioare, unul din scopuri fiind sărutatul și dezmierdatul, deci ar fi ”în grafic” și la acest capitol.
O altă precizare este că, această formă de stimulare există de când e lumea, adică și la vremea scrierii Bibliei și totuși nu găsim referire la ea ca fiind negativă, ba chiar unele texte din Cântarea Cântărilor ar putea face referire la ea în termeni pozitivi. La alte aspecte găsim referințe clare. Iată câteva: Se incriminează sexul cu animale (zoofilia), se incriminează sexul cu parteneri de același sex (homosexualitate), se incriminează sexul cu rude de sânge (verișori, frați, surori, părinți, copii), se incriminează sexul în afara căsătoriei și alte forme, dar nu găsim scris acuzativ despre stimularea orală.
În Cântarea Cântărilor găsim destul de clară descrierea rolului buzelor și limbii în consumarea actului erotic. Actul erotic este o operă de artă, nicidecum un act mecanic, cum vor să ne facă să credem anumite religii sau culte. Aici pierde creștinătatea imens, de aici se prăbușesc cele mai multe căsnicii, din cauza raportării greșite la sexualitate. Am făcut ceva pur mecanic, pornografic îndrăznesc să spun, din consumarea actului erotic și nu mai are nimic erotic în el. Precizez că pornografia are aspectul acesta distinct, focalizarea pe actul penetrării fără alte atingeri, cam așa propune creștinismul, consumarea actului erotic mecanic. Dragii mei, e departe de intenția lui Dumnezeu. e departe de ce spunea Solomon: ”Gustă viaţa cu nevasta pe care o iubeşti, în tot timpul vieţi tale deşerte pe care ţi-a dat-o Dumnezeu sub soare, în această vreme trecătoare; căci aceasta îţi este partea în viaţă, în mijlocul trudei cu care te osteneşti sub soare.”
Actul erotic, cum spuneam, este o întreagă operă de artă. E nevoie de conexiune unul cu altul și conexiune cu Dumnezeu pentru a putea gusta o asemenea binecuvântare. Când citim Cântarea Cântărilor vedem un erotism de cea mai înaltă clasă, vedem pasiune, bucurie ei de el, bucuria lui de ea. Vedem dorința descrisă în cel mai curat mod cu putință, vedem apreciere, așteptare, excitare, bucurie de actul erotic, împlinire, satisfacție. Dar nu, noi ne ghidăm după scrieri omenești mai mult, deși avem la dispoziție Scriptura. Se cuvine oare să ascultăm mai mult de oameni decât de Scriptură?
Stimularea partenerului cu buzele și limba este redată extraordinar de frumos în Cântarea Cântărilor. Rolul buzelor este imens și chiar este precizat distinct. Se folosesc multe expresii care țin de gust și a gusta cum ar fi: rodul lui este dulce pentru cerul gurii mele sau Miere picură din buzele tale, miere și lapte sa află sub limba ta sau să intre iubitul meu în grădina lui și să mănânce din roadele ei alese sau Eu intru în grădina mea, soro, mireaso, îmi culeg smirna cu mirezmele mele, îmi mănânc fagurul de miere cu mierea mea, îmi beau vinul cu laptele meu… sau Pântecele tău este un pahar rotund, de unde nu lipseşte vinul mirositor; sau „Mă voi sui în finic, şi-i voi apuca crăcile!” Atunci ţâţele tale vor fi ca strugurii din vie, mirosul suflării tale ca al merelor. Şi gura ta toarnă un vin ales, care curge lin ca răspuns la desmierdările mele, şi alunecă pe buzele noastre când adormim!
Citind aceste versete și frânturi de versete, cred că orice om care vrea, va înțelege rolul buzelor, limbii în marele act de artă al iubirii erotice. E destul de clar că actul erotice nu are limite și bariere la acest capitol, unele versete fiind aproape explicite. Unde este deci păcatul de care vorbesc unii? Unde este incriminarea? Priviți ce a dorit Dumnezeu să toarne ca binecuvântare și cât de mult am sluțit noi sexualitatea.
Stimularea orală e doar unul din ingrediente, acolo e vorba de cuvinte, priviri, admirație, laudă, apreciere, pasiune, timp, comparații, stârnire, provocare etc. Noi le consideră pe toate păcătoase dacă la asociem cu actul erotic. Cu ce drept? Doar că alții folosesc sexul în mod pervers și greșit?
În consecință îmi voi spune părerea pe acest subiect. Nu găsesc scripturală incriminarea dezmierdărilor orale, nu găsesc versete care să o oprească, cum găsim la sexul anal de exemplu, deși era și atunci. Mai degrabă găsesc texte încurajatoare. Provocarea mea este să priviți corect în Scriptură, independent de ce vă învață religiile și să Îl rugați pe Duhul Sfânt să vă lumineze. Nu luați de bun ceea ce vă scriu eu aici, corectați-mă dacă greșesc, dar numai cu dovezi biblice.
Nu uitați, fiecare din noi e responsabil cu ce face și ce spune. În consecință, eu îmi asum ce scriu și ce fac, iar voi trebuie să faceți la fel cu deciziile voastre. Ce am spus eu nu e normă, e doar o perspectivă. Nu faceți nimic ce nu vine din încredințare dar încredințările fundamentați-le pe învățătura Bibică, nu pe tradiții și păreri omenești.
Nu uitați să vă iubiți!
Dacă ai găsit o eroare, selectează textul greșit si apasă Shift + Enter sau Clik aici pentru a ne anunța.
Un articol deosebit, scris cu mult curaj. Va felicit , pentru articolele dv. si va rog sa continuati sa abordati teme controverste, in accelasi mod deschis si cu explicatii , ca sa si putem intelege unde si de ce gresim. Suntem imbuibati cu predici seci, pline de statistici, critici, fara solutii,… din care mai invatam sa-i controlam/ observam pe ceilalti sa nu cumva sa faca ce nu se face…
Referintele din Cantarea Cantarilor nici pe departe nu fac aluzie la ceea ce trateaza textul. argumentele folosite pt a sustine ca raportul anal este pacatos se incadreaza si in cazu asta forte bine. Pt mine este injositor fata de sot/sotie sa ii pui in gura podoabele. Ce sa mai vorbim despre desfrau, aprinderea poftelor si casatoria tinuta in toata cinstea despre care citim prin biblie, cine stie la ce s-or referi? Si apoi daca mergem pe principiul ca facem sau nu facem decat ce scrie in biblie literal atunci am fuma toti si am fi niste drogati(asta ca sa amintesc doar cateva)…
Daniel, respect punctul tău de vedere, dar nu și argumentația. Desigur, ce nu vine din încredințare este păcat, asta nu înseamnă că încredințarea ta sau a mea devin regulă pentru alții. Dacă e înjositor așa ceva e bine să nu faci. În dragoste nu trebuie să existe înjosire.
Cât despre desfrâu în căsnicie nu cred că poate avea loc atâta timp cât e vorba doar de cei doi și nu apare o altă persoană. Desfrâul sunt actele sexuale desfrânate, adică în afara căsătoriei. Pofte… ar fi bine să se topească unul după altul. Mai grav, mult mai grav e că soții nu se mai poftesc deloc, devin acri unul cu altul, nu se mai îngrijesc să placă celuilalt cum spune Scriptura.
Iubirea nu nu implică nici o necinstire. În iubire totul e cu acordul celuilalt, totul e permis atâta vreme cât nu încalcă porunci distincte ale scripturii sau voința celuilalt.
Pentru mine desfrau=fara frau, fara reguli sau fara pardon. Sunt casatorit si imi permit orice cu sotia, nu cred ca trebuie sa fie prezenta si o alta persoana ca sa fie vorba de desfrau.
Si apoi versetul din evrei prima parte vorbeste foarte clar intai despre relatia dintre cei 2 (in toata cinstea-atat in viata de zi cu zi cat si…noaptea) si apoi atentioneaza asupra prezentei altei persone…
Foarte bine spun dl Daniel. Faci orice cu sotul/sotia dar nu lucruri murdare si excese. Nu mai spun ca regiunea nu e una perfect curata precum poate fi pielea spatelui de ex. Aceasta practica impinge spre influente pornografice si familiarizeaza cu pornografia.
Depinde ce înțelege fiecare prin „perfect curată” 🙂 Mai mult… de ce nu ar fi dacă i se aplică aceeași igienă?
Și mai apoi ce numim exces? Pentru unii exces e să te ții de mână. Pentru alții exces înseamnă să faci sex cu lumina aprinsă sau ziua. Pentru alții exces înseamnă chiar să facă sex de plăcere.
Dar repet. Dacă nu vine din încredințare sigur e păcat. La celelalte aspecte e discutabil în funcție de om, cultură, educație, valori, traume etc. Biblic încă nu am văzut dovezi că ar fi păcat decât la capitolul încredințare.
Oricum astea sunt detalii nesemnificative pentru oameni care chiar se iubesc, nu face parte din structură ci din categoria „sare și piper”. În definitiv… unde dragoste nu e, nimic nu e.
Cred ca ești un obsedat sexual cel ce ai scris acest articol, , ca pocăit sau crestin Nu te pot numi, cum sa faci sex oral cu soția ta? Dacă gura ti-a fost data sa vorbești , sa maninci, sa cinti, să….tu faci sex din ea? Atunci de ce Nu schimbi rolurile și ii dai sa manince pe jos atuncea la femeie in loc de gură? Au inebunit și asa zisii pocăiți cu Biblia in mina, Îi Vai de capul vostru , dacă Capul vostru Nu este Hristos
Ieremia 2:33 Ce bine știi să-ţi întocmești căile când este vorba să cauţi ce iubești! Chiar și la nelegiuire te deprinzi.
Stimate domn, e destul de ciudat că dumneavoastră, o persoană scârbită de acest subiect, ati ajuns să citiți materialul scris de mine. Pentru un om așa sfânt aceste proniri sunt dubioase. Eu am scris ceva, dumneavoastră ați înțeles conform gândirii dumneavoastră problematice ce ați vrut. Așa că, pentru liniștea și sfințenia dumneavoastră, nu mai umblați pe astfel de site-uri păcătoase.
Am citit întreg articolul. Din el am înțeles că sunteți de acord cu aceasta practica pt că nu găsiți în Biblie o dovada care să interzica acesta. Ei bine….eu altfel vad lucrurile. Am sa intru direct in subiect. Aș vrea să vă focusați pe următoare idee fundamentală în jurul căreia se învârte argumentul meu. Sexul oral sau cel anal poate fi realizat și de persoane de același sex. Homosexuali au DOAR aceste practici. Și cred că de acolo s-au extins aceste practici și la cuplurile normale. Eu vad sexul, o chestiune normala, NATURALĂ. Fiecare organ are funcția și sarcinile lui. Da….gura, buzele, limba sunt multifuncționale. E drept erotismul în relațiile intime este un plus la reușita unui act sexual. Preludiul este vital în reușita actului sexual, dar totuși unele limite nu trebuiesc depășite. Unii susțin că Biblia nu zice nimic concret, atunci facem cum ne taie capul. Totuși eu cred că un om sfânt are unele limite peste care nu trece. Daca industria pornografică ne trasează noua standardul placerilor in cuplu și în intimitatea, atunci putem lăsa Biblia deoparte.
Trebuie să recunosc că îmi e tare greu să aprob comentarii cu pseudonime, respectiv persoane care nu sunt oneste să își arate identitatea. Am multe astfel de comentarii neaprobate dar acum am făcut o excepție pentru că e un comentariu de bun simț și exprimat cu respect.
Ceea ce aduceți dvs ca argument, că stimularea orală poate fi practicată de persoane cu atracții față de același sex nu e un argument pentru a declara ilegal aspectul. Acele persoane se și sărută de exemplu, nu ne mai sărutăm pe logica asta? Acele persoane se mângâie, nu ne mai mângâiem pe logica asta? Nu e vorba de a face ce ne taie capul, deși nici asta nu e o problemă atâta timp cât „capul” e al unui copil de Dumnezeu.
Cât despre pornografie, da, poate influențează dar să fim realiști, practica e probabil de când e lumea, nu de când e pornografia. Fac referire doar la Cântarea Cântărilor pentru asta deși sunt sute bune de scrieri dinainte de a apărea pornografia.
Cred totuși că un sfânt căsătorit, va face din actul erotic o prioritate. Ce face fiecare cuplu în dormitor ține de relația lor unul cu altul, de relația lor cu Dumnezeu, de valori, de moralitate. Standardul nostru personal nu poate fi lege pentru ceilalți, nici al meu, nici al altcuiva. Cred totuși cu tărie în puterea de călăuzire a Duhului Sfânt.
Eu nu încerc să impun o astfel de practică nimănui, doar am privit lucrurile dintr-un alt unghi decât cel tradiționalist, am privit strict biblic în simplitatea interpretării brute (chiar dacă mulți nu agrează interpretarea brută).
Mi se pare o prostie ca”mai nou’ ‘nu mai putem face ce dorim in dormitor și ne lăsăm condiționati de biserica și aici. Religia e pentru cei slabi, credința pentru cei puternici. Nu știu dacă sunteți familiarizați cu site-ul ortodoxiatinerilor dar nu am văzut atât de multe argumente proaste și fără sens de and eram în liceu și prostul clasei s a dus la olimpiada la logica. Exista acolo o campanie cu titlul ” în familiile creștine nu exista contracepție”.
Asta este o mare prostie din doua motive mari și late:
1.2 milioane de români mor anual datorita bolilor cu transmitere sexuala, cifrele sunt în creștere. Soluția:prezervativul. Sincer mai bine comit un păcat ca să îmi exprim dragostea fata de soțul meu decât sa mor de o boala cu transmitere sexuala ca să îmi exprim dragostea fata de soțul meu.
2. Dacă doi oameni se căsătoresc din iubire dar nu au posibilități financiare, o sa aducă copii pe lume de fiecare data când vor face sex? Vor chinui și alte suflete doar pentru ca asa spune biblia? Societatea se schimba. E timpul sa ne schimbam și noi și sa acceptam ca nu mai trăim în evul mediu. E timpul ca educația sexuala sa se facă în scoli și biserica sa nu își mai bage nasul pentru ca tot ce face es sa înrăutățească tot. Avem biserici, nu spitale. Avem ore de religie în scoli, nu de educație sexuala. Trebuie sa ne bazam pe Dumnezeu ca ne va ajuta dar tot ce face biserica e sa ne banda gogoși care deja încep sa putea. Biserica este o afecte profitabila. Gândiți pentru voi. Citiți biblia ș căutați singuri înțelesurile care vi se aplica,nu lăsați pe alții sa va spună ce sa credeți. Religia, după părerea mea îngrădește cel mai de preț dar de la divinitate, liberul arbitru. Preoți corupți, sisteme de frauda și asa mai departe. Mi se face scârbă. Oamenii slabi sa se încreadă în popi și în ei își vor vedea neajunsurile. Oamenii puternici sa se încreadă în ei.
Domnule Teofil ai dat o invatatura draceasca si vei da socotela inainte lui Dumnezeu, pentru felul bolnav in care ai schimbat sensul versetelor biblice, unde scrie in Cantarea Cantarilor de sex oral in mod explicit , verstele care le-ai mentionat fac referire la sarut fiindca in final se incheie textul cu :,, la simtul buzelor nu la simtul organelor sexuale. Ai facut o mare mizerie si daca nu iti indrepti aceasta mizerie vei da socotela inainte lui Dumnezeu de multe suflete. Sexul oral a fost inventat de oameni ca o solutie sa nu mai faca copii, iar asta incalca porunca lui Dumnezeu care le-a dato primilor oameni in gradina Edenului cand le-a zis: … imultitiva…. In Romani 1 cu versetul 26 scrie astfel …..Din pricina aceasta Dumnezeu i-a lasat in voia unor patimi scarboase, caci femeile lor au schimbat intrebuintarea fireasca a lor intr-una care este impotriva firii. ,,, Acest verset se refera la 3 pacate si are 3 intelesuri nu unul sau doua intelesuri, cum vor cei mai multi sa limiteze acest verset:
1 ) Femei care se culca cu animale ,,,, -Levitic 18 cu verstetele 22 si 23
2) Femei care se culca cu alte femei
3) Femei care nu fac dragoste cu sotul lor cu scopul de a face copiii facand sex cum nu este firesc, acest FIRESC inseamna sa faci sex doar cu organele sexuale , fara gura (SEX ORAL) , sani, fund (sex-anal), sau limbi( SEX ORAL) – toate acestea nu intra in categoria firescului enuntat in Romani 1:26. Animalele fac sex in mod firesc si nu fac aceste lucruri, doar omul face acestea fiindca la pervetit Diavolul . DUMNEZEU nu a dezvoltat subiectul in Biblie fiindca Dumnezeu are o anumita decenta, ganditi-va cum ar fi daca un copil de cativa ani ar citi in Biblie niste referiri clare cu detalii clare la sex? Ar mai putea sa fie citita Biblia de un copil si sa-i ofere educatia pe care i-o poate da in prezent? Cu siguranta nu, acesta este bunul simt al lui Dumnezeu, El a scris in mod decent, daca vrei sa intelegi intelegi, iar daca vrei sa fii avocatul Diavolului vei folosi aceasta decenta a lui Dumnezeu ca sa iti scuzi firea pacatoasa, condusa de o minte bolnava care te impinge la pacate care isi au originea in egoismul propriu si in dorinata nebuna de avea senzatii cat mai tari. Dumnezeu i-a spus barbatului ca nu e stapan pe trupul lui, ci femeia iar femeii ca nu ea este stapana pe trupul ei, ci barbatul, cu sensul ca fiecare sa isi faca datoria fata de celalalt si fiecare sa se gandeasca nu doar la propria sactisfactie sexuala, ci la a celuilalt. Dumnezeu a spus:,,, ca barbatul sa dea cinste femei si fiecare barbat sa isi iubesca sotia cum iubeste Hristos biserica,,, -ganditi-va la aceste doua aspecte: cinste si iubire si apoi ganditi-va voi barbatii ca ii cerceti nevestei voastre sa va faca sex oral si va intreb este iubire si cinste sau este doar iubire de sine si un dispret total fata de femeie, pe care o tratati ca pe o sclava menita sa va satisfaca placeririle voastre perfide? Fiti sinceri si dati-va un raspuns sincer. Exista si situatia cand amandoi fac compromis sa isi ofere sex oral unul altuia pe rand, asta se intampla tot din dorinata nebuna de a avea senzatii cat mai tari si din egoismul propriu. Cine experimenteaza asta devine dependent de asta si nu va mai dori o alta forma de satisfactie sexuala, iar prin asta practic il face Diavolul sclavul propriilor placeri. Dumnezeu a lasat placerea sexuala ca datorita ei oamenii sa se imulteasca. Va rog pe cei care promovati asta si spuneti ca e bine si aveti fete sau baieti ati fi deacord ca ei sa faca asta? Si ganditi-va la o lume in care toti aleg sa faca asta fara sa mai faca cum este normal, Va intreb ar mai fi oameni peste 150 de ani pe pamant? Va spun eu ca nu. Acesta este primul motiv pentru care Dumnezeu interzice aceste practici.
Stimate domn
Sunt convins 100% că voi de socoteală înainte lui Dumnezeu de fiecare cuvânt scris sau rostit iar când scriu un material, o fac fiind perfect conștient la acel moment de acest adevăr. Bine că voi da socoteală doar de cuvintele sau faptele mele, nu pentru cele pe care mi le pun în cârcă alții.
Desigur că așa cum eu am dreptul la liberă exprimare, cu consecințele aferente, și dumneavoastră aveți și chiar vă încurajez să o faceți. Vă provoc să scrieți materiale „sănătoase” nu ca ale mele, dacă așa considerați.
Pe de altă parte mesajul dvs e unul plin de dublă măsură și presupuneri care îl invalidează. Ori mergem cu aceeași măsură la ambele spețe ori nu mai măsurăm, că Dumnezeu știm că nu agreează măsurătoare strâmbă.
Pe de o parte mă întrebați unde scrie explicit de stimulare orală în Biblie, pe de alta specificați că „DUMNEZEU nu a dezvoltat subiectul in Biblie fiindca Dumnezeu are o anumita decenta” deci știți clar de modul în care se scrie, dar în privința la ce am scris eu vreți scriere explicită.
Pe de altă parte faceți presupuneri cu valoare de lege. Cum că doar bărbații ar fi beneficiarii stimulării orale și în felul acesta și-ar înjosi soțiile, de poate o minte bolnavă așa gândește, dar un soț care iubește își va cinsti, aprecia, admira, valoriza soția în orice circumsanță, și o soție iubitoare la fel. Dacă gândiți în acești termeni pemiteți-mi să bănuiesc că dumneavoastră aveți gândirea alterată. Cum să vă dea prin cap așa ceva?
O altă presupunere fără fundament este că „Sexul oral a fost inventat de oameni ca o solutie sa nu mai faca copii” (deși nu mă refeream la „sexul oral”) pentru care desigur nu aveți argumente în afară de părerile unor oameni, fără dovezi istorice sau cu vreo valoare în dezbatere. Da, sunt mulți oameni care așa cred și nu e nici o problemă cu asta atâta vreme cât o părere personală subiectivă nu devine lege fără fundament.
O altă presupunere este că cei care ajung la o unire sexuală în care limitele puritane sunt depășite ar vrea să limiteze facerea de copii. Fals, e o presupunere a dumneavoastră și atât. Nu avem vreo dovadă în acest sens. Dar și aici, prin această presupunere se vede clar că ori nu ați citit ce am scris, ori sunteți pus doar pe harță să dovediți ce evlavios și nepăcătos sunteți pentru că iar fac mențiunea că nu vorbeam deloc de „sex oral”.
O altă afirmație fără fundament este „acest FIRESC inseamna sa faci sex doar cu organele sexuale” dar clar nu știți scrisă explicit această informație pentru că tocmai afirmați că nu scrie explicit, dar dumneavoastră știți oricum mai bine decât scrie Biblia se pare. Recomand recitirea Cântării Cântărilor.
Cât despre „lume pe pământ” uite că lumea are astfel de practici mai mult ca niciodată și totuși, niciodată nu am fost mai mulți ca acum pe pământ. Deci vă rog nu vă îngrijorați.
În încheiere: da orice lucru poate fi păcătos sau sfânt. Până și mersul la biserică poate fi păcătos sau sfânt, și sexul firesc în sensul dorit de dumneavoastră poate fi păcătos sau sfânt și diferența o face inima care e pervertită sau dimpotrivă înnoită.
Stimate domn, aveți libertatea să credeți ceea ce ați susținut și pentru asta nu vă poate condamna nimeni. Mai mult, trebuie să trăiți conform acestei credințe că „ce nu vine din încredințare este păcat” dar în același timp vă rog să admiteți că există și alți oameni pe planetă care sunt mântuiți și care pot gândi diferit de dumneavoastră dar conform cu Scriptura. Nu există doar adevărul dumneavoastră, doar interpretarea dumneavoastră. Doar Isus Hristos e adevărul.
Domnule Rusu Octavia..cat de dornic sunteti vad eu sa puneti poveri grele pe umerii femeilor..Spuneti de nastere de copii..dar cum ramane fqprul ca dr ex o femeie a nascut 3 copii dar in scimb a pietdut 7 sarcini?
Te felicit pentru ca ai fost luminat de Duhul Sfant.
Din cate observ, se pare ca acest domn practica cu siguranta sexul oral si cred ca si anal.
Dezgustator…
Pe motivul acesta a fost si interzisa homosexualitatea, deoarce zice clar: „S-au aprins unii pentru altii savarsind lucruri scarboase”.
In biblie scrie clar ca scarbosii nu va ajunge in cer.
Si cand ma gandesc ca sunt multi asa zisi crestini care mananca carne necurata….
Noi ca natie suntem necurati si vom ramane necurati pana nu vom lua din fata ochilor Lui cei curati lucrurile noastre necurate si scarboase.
Iti transmit multa sanatate, fiindca te pastrezi curat. 🙂
Buna seara,de o.perioada mai indelungata ma cam framanta aceasta intrebare: sai zic pe dea dreptul….are voie o sotie crestina sa se coboare jos pentru ai aduce placere sotului??::: adica gura + organ genital) „se permite un asemenea lucru,sau e scarbos si pacat? Vreau sa stiu deoarece de cand mam casatorit,de multe ori sotul imi cere acest lucru,si pentru mine asta nui placut,nui normal,nustiu de ce dar eu socot un lucru gresit si urat,dar sotul mereu imi spune versetul ca sotia sa isi inplineasca datoria de sotie….. Eu socot ca este permis doar sexul natural,adica daca ne uitam la cum vorbeste Dumnezeu ca cei doi se vor lipi si vor fi un singur trup,doar nu se are invedere de sex anal,oral,etc…daca incercam sa ne gandim putin cum arata imaginea ca cei doi vor fi un singur trup,apoi vedem ca doar practicand sex natural pot deveni un singur trup….cred ca putin incalcit vorbesc dar..nu stiu pur si simplu vreau sa stiu ce se permite unui copil a lui Dumneze si ce nu…
Bună Romina
În primul rând consider că nu trebuie să faceți ceva ce nu este ok pentru amândoi. Dragostea e cea care trebuie să guverneze și strâns legat de dragoste e respectul. Deci atâta vreme cât nu e ok pentru amândoi, nu faceți ceva ce nu vine din convingere. Soțul dacă chiar insistă trebuie să știe că femeia e un vas mai slab și că nu el dictează, ci principiile spun că cel mai slab stabilește ritmul nu cel tare. Dacă chiar nu se potolește invitați-l să facă el mai întâi.
Mai apoi, scârbos și păcat sunt doi termeni diferiți. Cu privire la păcat probabil m-am exprimat în articol și nu detaliez mai mult. Cu privire la scârbos ține de noi de fiecare. De exemplu mie mi se pare scârbos să mănânc friptură de câine sau ouă cu pui în ele, cum se mănâncă în alte părți și nu voi mânca. Asta nu înseamna că la mine e dreptatea, doar că pentru mine la a acest moment e scârbos.
Referitor la „eu socot” e o întreagă poveste. Noi socotim că e bine sau rău în funcție de cultură, educația primită, religie, exemple de care am avut parte. Nu tot ce socot eu ca persoană e adevărul. De exemplu, un părinte „socoate” că e ok să-și bată copii ca să fie ascultători. E socoteala sa pe baza a ceea ce a învățat sau experimentat, dar sunt multe exemple de părinți care nu-și bat copii și aceștia sunt tot ascultători. Referitor la sexualitate avem o educație foarte problematică în națiunea română și asta pentru că se pornește de la ideea că implicit sex înseamnă ceva păcătos, neplăcut, de evitat, deci nici să vorbim despre sex nu e prea ok. Deci socoteala unora e că deja greșim că punem astfel de întrebări :))
Referitor la „se vor lipi și vor fi un singur trup” clar nu se referă la unirea sexuală. Nu fac studiu biblic aici dar nu se referă la unirea sexuală sau la actul erotic mai bine zis.
Rezumând, ca să nu fiu încâlcit: Nu faceți ce nu aveți libertatea să faceți, dar nici nu vă limitați. Cercetați cu interes și cu siguranță veți descoperi răspuns la frământările dumneavoastră.
Mulțumesc foarte mult pentru raspunsuri.
In primul rand vreau sa aduc complimente celui ce a scris acest articol pentru curajul lui. E un subiect unde majoritatea nu au curajul sa scoata capul din nisip ca le e rusine dar se dau mari si tari sa critice socotind ca asta e ceva ce tine de inteligenta si cultura ceea ce se vede din comentariile lor ca le lipseste cu desavârsire.
Vreau să spun și eu ceva poate nu vă place dar tb s o spun .Voi vă uitați la Cuvintele Scripturi in Vechiul Testament ,dar Noul Testament l ați uitat.Ce spune Apostolul Pavel in Corinteni „malahiștii ,bețivii,sodolmenii,gomorâții adică cei ce fac spurcăciuni în gură ,
Împărăția lui Dumnezeu nu o vor vedea”ce înțelegem că nu e permis
E întinăciune.Căsătoria își are rostul.ei în facere de copii și dragoste de soție și copii. Restul e balamuc aceasta e după cuvintele Scripturi Noul.Testament Dacă îl ignorați spun
E treaba voastră
E lucru vostru veșnic când vă veți vedea în marele sicriu.”Ca încheiere vă doresc tot binele din lume.
Nu poți să ascunzi mizeria sub preș
Te vede Dumnezeu.
Buna domnule Petrescu. Chiar nu mă deranjează opiniile oamenilor atâta vreme cât se exprimă civilizat și politicos. Aveți ca și mine dreptul la opinia dumneavoastră și dacă e pe baza unei cercetări această opinie e perfect.
Eu nu am găsit cum că ar exista referiri la „cei ce fac spurcăciuni în gură” nici la traduceri din greacă nici din ebraică. Chiar sunt interesat să văd astfel de referiri.
Așa cred și eu, căsătoria își are rostul ei, rolul primordial e relația de iubire în care soțul și soția sunt transformați și din care rezultă copii care vor crește într-un mediu de pace, armonie și dragoste.
Cât despre „marele sicriu” nu mă pronunț că nu am găsit scris nicăieri.
Vă doresc pace în inimă, iubire și armonie în relația cu soția și creștere spirituală. Dumnezeu să ne ajute și acolo unde greșim să ne îndrepte El în atotputernicia Sa.
Uită te în text la Apostolul Pavel cei care fac spurcăciuni în gură Împărăția lui Dumnezeu nu o vor vedea
Rog trimiterea la textul Sfintei Scripturi să pot vedea un astfel de text. In care din cărțile Apostolului Pavel apare? Multumesc
Buna:)
Se intampla ca si eu sunt cam pe aceeasi lungime de unda cu ce ati scris in articol. Însă, putem afla la ce exact se referea Pavel in Romani 1:26? Clar este ceva neplăcut Lui, însă concret putem determina?
Bună. Daca ținem cont că scrisoarea nu e scrisă evreilor ci romanilor și dacă ținem cont de viața cotidiană din acele vremuri unde femeile slujeau ca preotese in templele idolești în orgii sexuale se explică unele aspecte.
Mai mult, acel „tot astfel” din versetul 27 unde explică mai mult ce înseamnă „au schimbat întrebuințarea firească” care înseamnă „în același mod” ne ghidează spre înțelegerea textului și ne da indicii clare că se referă la lesbianism.
Nici eu nu fac excese 5 minute :))))că nu pot mai mult dar soția mea spune că ea nu este satisfăcută…
Nu cred ca stimularea orala este păcat. Sa ny uitam ca sunt atatea femei care nu ajung la orgasm prin penetrare. Elece sa faca ,sa ramana fruatrate vesnic ca nu simt placere,ca fac sex doar pt satisfacția bărbatului? Am citit cateva comentarii ale unor încuiati care sunt sigura va nu au relatii intime de placere ,ci doar pt procreere. Mai largiti-va orizontul! Actul intim este creat pt om
Sorina, daca tot vorbim de excepții, mai sunt si doamne care nu pot avea relații sexuale pentru că din motive medicale uneori sau/si de la needucare a soțului penetrarea e imposibil de suportat, foarte dureroasă. Am consiliat astfel de cupluri și frustrarea e imensă ca după luni sau ani de căsătorie să nu ai alternative.
Eu sint casatorita cu sotul de 27 de ani facem de toate in pat,sex oral ,si anal vreau sa stiu e pacat ceea ce facem.Va multumesc.
Salut Loredana. Așa cum am exprimat in articol acolo e teritoriul vostru. Eu cred că primordiale conform Scripturii sunt respectul si dragostea, dacă acestea sunt prezente aveți tot ce trebuie pentru a decide ce e bine și ce nu. Nu mă pot erija în judecătorul vostru și nimeni nu cred că poate.
Trebuie să țineți cont de consecințe medicale acolo unde e cazul și să vă asumați ceea ce faceți. Oricum sunt convins că Dumnezeu vorbește fiecărui om și transmite când acesta/aceștia ies din zona aspectelor sigure și merg în direcții greșite de aceea și vouă și oricui recomand să avem grijă de relația cu Dumnezeu că în acest mod toate vor fi la locul lor.
Buna ziua,as vrea sa va intreb sint casatorita cu sotul de 27 de ani si facem de toate in pat,sex oral si anal as vrea sa stiu e pacat ceea ce facem.Va multumesc.
Buna ziua ,am o intrebare si am să o scriu pe scurt.daca mi-am satisfăcut soția cu limba pot să îmi mai sărut copii? Ma refer părintește.va urez toate cele bune
Matei 15:11 Nu ce intră în gură spurcă pe om, ci ce iese din gură, aceea spurcă pe om.
Nu au de a face una cu alta, dar după cum spune cugetul fiecăruia. Ce nu vine din încredințare e păcat.
Mai veninos este că vorbim rele, invidii, ură cu buzele apoi ne sărutăm copiii. Le imbină otrava cu dragostea. Informațiile transmise, dacă sunt înoțite de emoții, se fixeaza aproape în fiecare caz indestructibil. Aici văd pericolul real.
Va multumesc frumos si va urez mult succes in continuare
Ce să zic … rezonez maxim cu tot ce ați scris.
Vă felicit pentru curajul de „a nu băga gunoiul sub preș”, dar și pentru modul în care ați scris: calm, cu subiect și predicat! 😉
Domnul nostru Iisus Hristos fiul lui Dumnezeu, a murit pentru noi pe cruce pentru a ni se ierta pacatul stramosesc. A fost un exemplu pentru noi prin trairea lui pe pamant, a lasat apoi in urma sa pe Sfintii Apostoli ca sa i avem ca exemplu. Oare si ei au facut aceste lucruri de natura sexuala, pe care le precizati sa le facem si noi? Nu cred ca le au facut. Dupa parerea mea la Matei 15:11 se refera la mancare. De exemplu: cum as putea sa ma impartasesc cu trupul si sangele Domnului dupa ce cu o seara inainte am avut astfel de relatii sexuale? Dupa parerea mea ar fi o blasfemie. Toate au o logica in Ortodoxie, organele sexuale au rolul lor, gura chiar daca este senzuala ca si urechea sau sanul unei femei sunt cu roluri diferite, adica nu sunt spurcate ca organele sexuale pe unde eliminam spurcaciunea, excrementele din urma digestiei si urina. Din cauza asta nu este normala aceasta dezmierdare sau stimulare cu buzele sau limba. Dumnezeu sa va indrume pe calea cea dreapta a mantuirii! Amin!
Buna domnule Emilian! Așa este, Mântuitorul a murit pentru noi, pentru a ne ierta și pentru a ne lăsa un model de urmat.
Despre cum au trăit apostolii și ce au făcut în intimitatea lor nu pot scrie, pentru că nu spune Scriptura despre asta, mai ales că nu au fost căsătoriti sau nu avem detalii despre asta prea multe, cu excptia lui Petru despre care stim ca avea soacră.
Vă recomand să nu faceți ceea ce nu vine din încredințare, dacă nu vă lasă cugetul e recomandarea Sripturii sa nu faceți.
Doamne ajuta Teofil,
In cazul de fata este logic sa nu am incredintare/incredere ca acest act este permis. Daca tot pomenim de scriptura ca nu avem detalii specifice in privinta acestui act, de ce si cum ne putem permite sa insusim intr un mod atat de convenabil noua, placerea sexuala indreptata spre pacat(contra naturii, sodomatica)?
Nu avem detalii specifice contra. Pozitive, cum mentionam ar fi ceva sau cel putin așa interpretez eu in subiectivismul meu. Acum despre ceea ce numiți ”Plăcerea sexuală întreptată spre păcat” atâta vreme cât nu găsim alte texte păcatul în această arie este: sexul în afara căsătoriei, homosexualitatea și lesbianismul, incestul, sexul cu animale și altele la care Scriptura face referire fără echivoc și direct. La astea se adaugă orice vine fără a avea încredințare și „orice pune stăpânire” adică ce mă robește. Uneori sexualitatea devine compulsivă și asta e păcat. Ce numiți dvs „contra naturii” e mai mult o chestie traditională decât biblică deci, cu apreciere pe care o datorez oricui, pentru oricine pune traditia mai sus de Scriptură e problema sa, dar eu nu împărtășesc viziunea.
Mă rezum. Ce Biblia numește păcat, fără echivoc e scris mai sus. Restul sunt constructe sociale, nu zic ca sunt rele dar nu au valoare de autoritate pentru mine în acest context.
Și da, sexualitatea ne-a fost dată ca dar, unul divin și nu doar pentru procreere ci in primul rând pentru plăcere. A se citi Înteleptul Solomon care spune că asta e partea omului în mijlocul trudei și Apostolul Pavel care recomandă ca soții s nu se lipsească unul de altul decât prin învoială, logica mea subiectivă este că sexualitatea ne-a fost dată nu ca la animale pentru scop principal procreerea ci diferi, mai ales pentru plăcere și mai apoi pentru procreere, ca să îl onorăm pe Dumnezeu și prin bucuria unirii sexuale în căsnicie.
Și eu aveam aceeași doctrina ca sexul oral ar fi un păcat, m-am căsătorit de 2 ani, tânăra și neexperimentata fiind nu prea știam cum e treaba cu sexul, aveam foarte mari frici sa nu păcătuiesc in privința aceasta, îmi era jena sa ma vadă cu becul aprins sa ma sărute etc, pana intr-o zi când mi-a spus ca nu il satisfac deloc aceste gesturi, nu se poate bucura pe deplin de mine, după a urmat o perioada in care relația sexuală s-a stins complet, treceau si 2 luni si nu făceam sex, chiar aam ajuns sa discutam si despre divorț el tot îmi explica nevoia lui de a ma vedea sexy sa se poată bucura de mine, dar eu din încăpățânare nu voiam de niciun fel pana mi-a si spus vrei sa facem sex cu fusta si batic? Abia atunci am coborât cu picioarele pe pământ si mi-am dat seama ca treaba asta e foarte serioasă si am făcut o schimbare radicala, mi-am dat voie sa fiu libera, am început sa ii cer eu chiar sa facem sex, si pe cum trecea vremea tot mai îndrăzneața deveneam i-am cerut si sex oral si anal chiar și diferite poziții și am devenit foarte deschiși unul cu celălalt si cred ca nu este o alta bucurie mai mare dacat sa te poți bucura de soțul/ soția ta cu adevărat, sa fie unitate între voi fără rețineri, numai așa am putut sa experimentez satisfacție( adică orgasm, care înainte nu îl aveam deloc, nici nu credeam ca îl pot avea, ba chiar unele femei îmi spuneau ca sexul e pentru bărbați ca ele nu simt plăcere dar in dreptul meu spun ca de atunci am experimentat orgasm la fiecare contact sexual, deci care e explicația? Da, as putea sa mint sa spun ca nu îmi place, dar chiar îmi place și nu as mai sacrifica niciodată căsătoria doar pentru niște preconcepții. Pot spune ca de atunci e mult mai atent cu mine, și îmi oferă mult mai mult decât la început cand făceam pe sfânta ( defapt nu era acolo nici o sfințenie, doar o prostie prin care puteam sa îmi pierd soțul. Eu recomand tuturor cuplurilor căsătorite sa experimenteze diversitatea in relația sexuală, pentru ca dacă mănânci in fiecare zi ciorba de cartofi la un momendat de saturi așta e valabil in orice aspect al vieții.